OpenClaw之父彭博社专访 中美AI应用鸿沟与龙虾的中国热潮
OpenClaw创始人彼得·斯坦伯格接受彭博社专访，揭示中美两国在AI智能体应用层面存在显著的使用习惯差异，中国市场的接受程度和使用规模远超美国。
一句话引爆中美AI话题
“在美国，你用了OpenClaw可能会被有些公司开除；而在中国，你不用反而会被很多公司开除。”
斯坦伯格在彭博社采访中抛出的这句话，迅速在中美两地科技圈引发连锁反应。他提到，有人在交流中给他看了一份内部表格，上面列着每个员工的名字，每个单元格写着”他们今天进行了哪些自动化”——中国企业正在系统性地推动员工思考如何实现效率跃升。
这位奥地利程序员去年11月将OpenClaw作为开源项目发布后，这款以红色龙虾为标识的AI智能体工具迅速席卷开发者社区，英伟达CEO黄仁勋将其评价为”人类历史上最成功的开源项目”。但真正让斯坦伯格感到震撼的，是中国市场的反应速度和接受广度。
使用规模：中国接近美国的两倍
美国网络安全公司SecurityScorecard的数据给出了一组关键对比：目前OpenClaw在中国的使用规模几乎是美国的两倍。
斯坦伯格在英伟达年度GTC大会期间与包括MiniMax、Kimi、腾讯在内的多家中国企业进行了面对面交流，切身体会到这一轮中国AI热潮的强度。他将这种热情归因于用户的”顿悟时刻”——”这玩意儿可以读取我的所有邮件，访问我的日历，还能帮我整理文档。它还可以连接到我家，查看我的消息，处理我的客服请求。”
在中国，这股热潮被网友戏称为”养龙虾”。从学生、职场人士到老年群体，大量用户主动尝试该工具。腾讯推出了与OpenClaw兼容的工具链，字节跳动上线了无需安装的云端版本，阿里巴巴则打造了与办公平台相连接的自有代理框架。众多中小型AI企业也在竞相开发更简化的部署方案。
监管层面已经开始介入
中国监管机构并非对”龙虾热”袖手旁观。国家互联网应急中心和中国网络空间安全协会在3月22日联合发布了OpenClaw安全使用实践指南，面向普通用户、企业用户、云服务商和技术开发者四个群体分别提出安全防护建议。
其中对普通用户的核心要求包括：使用专用设备、虚拟机或容器安装OpenClaw并做好环境隔离，不宜在日常办公电脑上直接部署；不使用管理员权限运行；不在OpenClaw环境中存储或处理隐私数据；及时更新版本。云服务商则被要求做好安全评测、防护能力部署和供应链安全防护。
监管部门出于安全考量，已限制OpenClaw在国有企业和政府机构中的应用。但民间层面的使用热情并未因此降温，中国仍在一定程度上成为AI系统深度介入个人生活的”试验场”。
彭博社视角下的中美技术竞争
彭博社在这篇报道中试图将”龙虾热”置于中美技术竞争的大框架下审视。报道指出，中美两国民众在接受尖端AI产品上的巨大鸿沟，可能会对两国之间的技术竞争产生深远影响。
《日经亚洲》此前刊发的分析文章进一步解释了这种差异的深层原因。在中国，技术变革普遍与进步划等号——从高铁、移动支付到遍布街头的电动汽车，每一波创新都切实提升了民众的日常生活质量。而美国及欧洲的情况则复杂得多，技术变革往往与经济焦虑交织，大型科技公司创造了巨额财富的同时也带来了权力高度集中的问题，自动化正在威胁大量白领岗位。
斯坦伯格对此的看法是务实派的。他认为新技术的发展需要通过应用来试错，”毕竟这项技术太新了，我们学习它的唯一方法就是实际使用和观察。”
OpenClaw基金会的下一步动作
采访中还有一个被广泛引用的信息点：OpenClaw基金会已获得OpenAI的资源支持，但将保持独立运营。斯坦伯格透露，基金会已与英伟达谈成合作，微软、字节跳动、腾讯也在跟进接触。
斯坦伯格对未来的判断是，个人AI代理将成为标配——”每个人都会拥有自己的智能助手来处理私人事务，以及一个智能助手来处理工作相关事宜”。但他同时指出，个人代理与工作代理之间需要实现”受控交互”，既能共享必要信息又不泄露敏感数据，这对技术和治理都提出了更高要求。